注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

相约

事不三思总有败,人能百忍自无忧

 
 
 

日志

 
 

西方还来得及遏止中国的和平崛起吗?  

2013-12-04 20:33:57|  分类: 【军事天地】 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  

西方还来得及遏止中国的和平崛起吗? - 整风 - 整风的博客

 当然是来不及了,太晚了。不过我自然也得说出一些道道来证明这一点。
        改革开放以来,中国至少乘了三次东风。
        第一次是1990年以前的联美抗苏。这个基调是从1973年尼克松访华就开始的。但改革开放以后力度就完全不同了。

西方还来得及遏止中国的和平崛起吗? -  红杏 - 红杏


        第二个东风是加入WTO和经济全球化。
        第三个东风是2001年9.11以来的国际反恐统一战线。
        到如今,中国已是世界第二大经济体,第一大出口国,第一大外汇储备国,唯一保有高增长速度的巨大经济体。
        照现在的比较增速加近年汇率变动趋势简单外推,中国的GDP(还是照国际汇率而不是照物价加权后的汇率)最早6年最多9年就会赶上美国。然后,把增速减掉三分之一,再过最多10年,就是说在2030年以前,中国一国的GDP就能赶上美国加欧盟。
        届时,东亚经济圈的GDP总量会远超北美+欧盟+澳洲的总量。如果东亚10+3的整合有足够进展,东亚实在不再可能附属于西方,而会产生自己足够的经济和政治意志。
        届时,中国的汽车早已奔驰五大洲,产量恐怕也可赶上欧美的总和;中国产的大飞机也应当开始在世界到处飞翔,而由中国人建设的高铁,想必已经修通东南亚,修通中亚,抵达欧洲。
        现在,美国还想与中国在东亚平分秋色。20年后,还能是那样吗?
        中国现在的人均才4千$,到1万就能赶上美国。2万就能赶上欧美的总和。而现在发达30国的人均有4万。我们只要一半,中等发达,就可以完成崛起,成为世界头号强国。
        中国国内的东部、中部和西部之间,还有十分巨大的发展梯度。等把这些基本拉平,中国的人均也就可以有2万了。在这期间,中国的宪政民主能发展到什么程度,我不清楚。但中国的社会保障制度肯定已经完整建立。法制建设也定会有长足发展。

西方还来得及遏止中国的和平崛起吗? -  红杏 - 红杏


        西方的发达国家是发展不动了。但广大的发展中国家,都还有很大的发展余地。20年以后,中国的工业转型也应当已有相当成绩,最低档的产业,恐怕都已经转移到东南亚甚至非洲。高档一些的,可能也有一部分回流欧美。世界经济的再平衡,应当就有了相当大的成就。中国出口的比重一定比现在大大下降,而内需的比重一定大大升高。中国就不再至于还是众矢之的了。
        关于民主。我一再论证,那不是一个至高无上的头号目标。绝不是说,只要有更多的民主,就等同于更大的成功。或,民主较少,就一定成功较少。西方民主很多,但是他们却因为那太多的民主而陷入过度福利,过度负债的泥潭而至今无法自拔。我们怎么可以闭着眼睛,重蹈覆辙,也跟着陷进泥潭呢?我们必须去寻找一种独创的折中的民主。
        我们的目标应当是良治,是长治久安,三个代表。而不是简单的更多的民主。当然我承认中国现在的民主还不够。但我觉得西方制度更可取的是宪政、法制和分权制衡。
        中国的战略意图就是,要保住和平的国际环境,不与西方搞激烈对抗,让中国的和平崛起正常持续,直至完成。
        西方现在是进退维谷。勒紧裤带,可以减少负债,但会损及已经极端疲弱的经济增长。稍微放松财政控制,就会导致已经极重的债务继续增加,直至不可承受。(像今天的欧猪五国那样。)我真的不知道西方什么时候才能真正脱困。又如何可能凝聚起共识全力以赴遏制中国。中国人手里握有的牌已经太多。比如那么多的债权。比如那么大的货物供应量。在中国有那么多的西方企业投资。当然中国也有许多企业投资在西方,而且以后会一天多似一天。这些利益怎么可能全面切割呀!

西方还来得及遏止中国的和平崛起吗? -  红杏 - 红杏


        美国现在宣称要重返亚洲。但是它能拿出什么经济手段?比如能和哪个或哪些亚洲国家加强经济交流,以让其逐步取代中国的位置?这样的亚洲国家存在吗?东南亚10国加在一起GDP仅值中国三分之一,而且发展速度远逊中国。印度除了软件,又可以为美国提供什么商品呢?没戏没戏呀。美国可以宣布在澳洲长期驻军。但是他可不可能宣布要把澳洲产的铁矿石买得比中国还多?据查,数年以来,中日贸易额就已经超过美日。中韩贸易额甚至超过日韩与美韩的总和。中国和大部分东盟国家的贸易额也超过该国与美国的贸易额。而且这种超越与日俱增。说句不中听的话,你说美国像不像赔本赚吆喝,帮中国保驾护航?至于说到南海纠纷,这是历史留下。中国那么庞大,发展又那么快,小邻居们心怀忌惮那是再正常不过。它们与美国远交与中国近争,都属正常。其实这与制度并无多大关系。比如日韩同是民主国家,它们之间不也掐个没完吗?中国真的无需太过挂心。二十年后,中美大势对调,东亚国家不唯中国马首是瞻,还能有另外的选择吗?
        就是军事上,中国的王牌也已经不少。比如战略核武器,战略核潜艇,比如可以打到太平洋中心的东风21D中程导弹。真打起仗来,美国的航空母舰根本就不敢进入第二岛链,因为进来就是中国陆基中程导弹和潜艇的活靶。如果航母不敢靠近,他敢用日本韩国的陆上基地吗?这两国空有美国的军事保护,但离中国太近。万一有战事,如不严守中立,难免遭到中国导弹的饱和打击。日本国土如此狭小,人口如此密集,它如何敢真跟中国对轰。如果航母不敢靠近,陆基不能使用,那美国的战机就根本飞不到中国大陆。不用谈战略武器,不用谈地面陆战,就谈前哨制空战,美国就赢不了。不是说中国的军队比美国强,是因为假设的是美国进攻中国,战事都在太平洋西侧。中国是在近海自卫。中国当然不可能打到东太平洋去直接进攻美国。除非是核大战,那是不可能发生的。常规战争,美国连小小塔利班都收拾不了,如何敢与中国对阵?又不是没打过。只有封锁马六甲海峡最省事。但它也无法阻止中国的战略报复。比如中国也可以用导弹封锁韩国日本海路,或者攻击关岛,攻击在西太平洋上的所有美国航母。当然更可以派潜艇去攻击在马六甲执行封锁任务的美军舰艇。我说这些不是主张与美国开战,而是说美国根本没有把握在军事上制住中国,因此它不可能真的选择与中国全面开战。

        

西方还来得及遏止中国的和平崛起吗? -  红杏 - 红杏

我们要千万把握的就是和平崛起的大局。一切可能的歧路都要避免。比如与西方发生大规模战争要力争永远避免。大规模经济战、贸易战、货币战,在条件完全成熟之前,也必须避免。要与广大发展中国家,新兴国家广交朋友,广做生意,不要把所有鸡蛋都放到西方的篮子里。比如我们的汽车、高铁,要把初期出口的力度主要放在发展中国家。农村包围城市嘛。毛泽东当年的教导何等英明。
        在国内头等大事是尽快建立全覆盖的中等程度的(一定不可过度,而且要留有将来发展的余地,不要妄想一步到位。)社会保障体系。竭力扩大内需和进口,尽快改变如此大的一个国家,以出口为导向的基本经济格局。扩大教育科研投资,把创新放到立国大计的地位。压缩三公消费,反腐防腐。用各种方式扩大民众和中产阶级对政治的参与,但不要搞大规模多党普选,逐步去摸索一条独创的中等民主之路。军力当然要持续稳定加强,但不必操之过急。总之论自卫,中国的军事已经足够强大。而武力保卫远洋利益,现在才刚刚开始(唯一实例:索马里外海护航)。我们还远远没有世界帝国需要武力捍卫。还有绿色环保、能源安全,也都是中国的战略利益,这里就不细说了。
        这些之外,大体都是细节。尤其是与周边国家的领土争议,要软硬适中,不要妨碍到睦邻大局,经济合作大局,决不可轻启战端。与西方的争斗,更是要有理有利有节。必要时真的要懂得让步。只要保住了和平崛起的大局,现在如果吃了一点亏,将来都能拿回来。如果大局崩溃,那之前挣来一些小利,又有长远意义吗?
        只要中国眼下这个和平崛起的总态势还能保持20-30年,那中国面对的世界或世界面对的中国就又会是一番崭新的局面了。
        “咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚劲,任尔东西南北风 。”清人郑板桥的这首题为《竹石》的诗就是中国当前应当坚持的总路线的极好表征。中国就是那棵坚韧的竹子。而这个必须咬定的青山,就是和平崛起的大局。


西方还来得及遏止中国的和平崛起吗? - 整风 - 整风的博客

 
  评论这张
 
阅读(251)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017